金融业ESG管理与信息披露研讨会在京举行

       近日，由北京融智企业社会责任研究院主办的2019金融业ESG管理与信息披露研讨会在北京召开。来自国际组织、行业协会、金融企业等多方代表参加了研讨会，并进行了热烈而深入的讨论与交流。

       此次研讨会旨在洞察ESG国际发展趋势，分析资本市场ESG合规性披露要求与趋势，分享金融同业ESG优秀管理与实践经验，共同探讨新形势下如何开展ESG信息有效披露。

联合国贸易和发展组织高级经济官员 欧阳永福

        从投资链来说，不管上游、下游ESG都是突出的问题，以前我们更关注下游ESG的介绍与整合，例如可持续证券交易所倡议SSE。目前，我们希望把工作也扩展至上游的各个金融机构，例如养老基金等等。

世行可持续发展与基础设施项目负责人Bekele Debele

       大家不仅仅需要了解法规、制度在书面上、文字上是怎么表达的，还需要了解在实际落地中这些法规是什么样的。在世行工作的15年，我自身的经验是每个国家都不一样，中国作为一个大国，去到每个省份，相关的法规也都是不一样的。并不是说ESG相关的法律法规有一定的模式就意味着它一定得到了很好的落实，需要依靠很多因素来识别和确定。

经合组织 (OECD)负责任商业行为中心法律专家Barbara Bijelic

        ESG对投资者的重要性在这五年来已日益显现。《巴黎协定》与SDG可持续发展目标通过，使得扩大和调整资金流动对于实现这些议程所列的措施更加重要。同时，对于ESG这种需求的增长也是来自于全球的期待和需求的提升。养老金持有人和金融产品的直接消费者对于产品的要求越来越高，呼吁金融机构在决策时考虑到环境与社会因素。

中国建设银行公共关系与企业文化部高级副经理杜媛

        中国建设银行的ESG管理架构，“董事会-社会责任与关联交易委员会-高级管理层-执行部门以及相配合的28个总行部门-分支机构”。董事会社会责任与关联交易委员会目前有5位董事，其中4位都是独立董事，包含三位外籍董事和一位香港董事。他们这种全球化的背景也为我们的工作与国际接轨提供了很好的平台。

嘉实基金研究部高级投资经理 李伟博

       可持续发展对投资而言的核心就是外部风险内部化。许多企业的日常经营过程中会产生一些外部成本或商业模式中本身对外部因素有高度的依赖。随着人民生活质量的提高，政府监管趋严，这些外部风险会逐步通过各种方式显现出来，并且对公司的长期收益产生影响。在分析框架方面我们也面临着一系列挑战，海外已经较为成熟的ESG评估体系不能够非常反映中国的实际情况，另外外籍的分析师在语言障碍、对中国市场与政策环境的理解等因素也需要一个长期的学习过程。
       从ESG研究分析的角度而言，对不同的行业有实质性影响的ESG议题以及权重都会有些不同。金融行业的重点议题依然还是在公司治理方面为主。此外，银行资产表质量以及对环境气候方面的风险评估也是我们的研究方向之一。

汇丰（中国）企业可持续发展总监  王颖

       汇丰亚太区在2007年成立了独立的企业社会责任部门，叫企业社会责任与可持续发展部，很快更名为企业可持续发展部，这个名称的变化折射了汇丰看待企业社会责任角度的变化。
       从履行社会对我们的期望与责任，到开始主动地看待社会责任跟自身发展的关系。这不是一个被动的履行责任尽义务的过程，更蕴含着很多的机会和机遇，帮助企业能够更加有效的管理自己在各方面的工作，真正走向可持续发展的轨迹。

北京融智企业社会责任研究院金融行业首席专家丁荣

        我关心的问题是投资端真正在多大程度看重银行用电量、用水量到底是多少，增加了还是减少了，真正在多大层面影响投资决策呢？银行端并不像化工这些高的能耗企业，这块的影响我认为没那么大，我想这也是上市金融企业关心的信息披露问题之一。

北京融智企业社会责任研究院院长 王晓光

        刚才谈到数据信息系统，中远集团（未合并前企业名称）2008年建立可持续发展信息系统，实践中所反映的问题说明了，数据其实不是追求绝对值，绝对的准确数据在任何一个行业都很难，特别是生产、运营一家超大型企业。但是数据的相对准确性，通过持续的数据披露，能够让大家看到数据的趋势和量级范围在合理区间，也许更为可行。